Comments on: Ем Драйв – пробив в съвременната физика или “вечен двигател”

By: Peshak

Peshak — Wed, 11 Aug 2021 11:31:57 +0000

някоИ,а не някоЙ учени

By: Velin

Velin — Thu, 25 Oct 2018 20:34:50 +0000

Песимистичното заключение на края на статията показва консерватизъм, който в световен мащаб никога не е помагал на науката да се развива! Двигателя работи и това е факт! Няма грешка в измерванията и като доказателство мога да предложа механична концепция на двигател който не изхвърля маса но създава тяга 20 пъти по ефективно от реактивен двигател! Когато този експеримент беше показан и стотици хора по света го повториха успешно консервативните учени останаха без коментар а други дори не искаха да го погледнат! Неприятно е когато доцент или учен е писал учебници по които студентите са учили и после трябва да се отметне от написаното, защото в съдържанието им няма обяснение на ефекти нарушаващи законите на физиката при определени условия… Както е признал един Велик американски учен на една конференция в Ню Йорк: “До сега няма закон във физиката който да не е бил нарушен експериментално при определени условия” ! Съвременната физика е пълна с противоречия и всички го знаем, но не знаем защо някой учени не си отворят очите и не приемат фактите, вместо да пречат на други да развиват науката, макар и тя да не върви по техните учебници..?

By: borissov

borissov — Tue, 16 Jan 2018 21:50:02 +0000

всъщност,много повече публикации има за браун газ. даже се предлагат устройства мисля в габрово. критични нотки може да се открият някъде след 10 страници в гоогле. в рсфср са качили м-драйва на спътник. въпросът може да се изясни само ако се проучи хороскопа на изобретателя.

By: марков

марков — Sun, 24 Dec 2017 23:32:02 +0000

М драйвът вече е монтиран на китайски спътници и работи отлично. Законите на физиката винаги могат да се нарушават при създаване на асиметрия в средата, в която работят и това се прави елементарно. Те за това са и закони, за да могат да се нарушават при определени условия. Авторката на статията си няма и понятие от физика. Зуб-зуб и нищо по-вече.

By: Boyan

Boyan — Wed, 15 Feb 2017 12:14:16 +0000

Много е смешно когато някой каже как били опровергали ,че земята е център на вселената и , че е плоска. Да, вярно е . Опровегали са това и много други неща , но с цената на много труд и стъпвайки на научните достижения на времето , а не драскайки по форуми. Затова драги ми Рамус Бамус и др. такива ,учете Драги,учете. Относно Ем-драйв доколкото разбрах за да работи му трябва енергия отвън, така че не е вечен двигател. Вечен двигател мога да направя само аз като се напия , затова съм въздържател

By: рамус

рамус — Thu, 19 May 2016 22:39:14 +0000

Статиите ви са чудесни, г-жо Милева. Обаче налице е непрекъснато лек намек на пристрастие към Канона на физиката.
Всъщност Вие сте много права за много неща. И все пак … църквата също е била права, когато толкова хора са извеждали че земята е центъра на вселената и всичко се върти около нея, и всичко е направено от Бог.
В случая – от времето, когато тази чудесна статия е написана, въпросния “М-ДРАЙВ” беше тестван на няколко места по планетата… Измерени и експериментирани, с описания, са всички характеристики, като са взети предвид всички възможни грешки и несъответствия, гранични влияния, смущения…
И все пак М-ДРАЙВ подава тяга. Много аналогично на думите на един друг човек, някога “и все пак Земята се върти”.

By: Vanya

Vanya — Wed, 11 Mar 2015 13:55:51 +0000

НАСА не е казала никъде, че има ефект, само че го проверява. А след като не е имало съобщение от тогава, значи проверката се е провалила.

By: симеон

симеон — Tue, 10 Mar 2015 18:26:46 +0000

O чупят се физични догми и още как. Щом от НАСА са потвърдили че има ефект, значи съществува такъв, напук на физиците догматици. А те да се стягат да си пренаписват физиката