<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: Possible to have a speed greater than the speed of light? In search of tachyons</title>
	<atom:link href="http://bgchaos.com/705/fractals/theory-of-relativity-and-absolute/%d0%b2-%d1%82%d1%8a%d1%80%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%85%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bgchaos.com/en/705/fractals/theory-of-relativity-and-absolute/%d0%b2-%d1%82%d1%8a%d1%80%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%85%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5/</link>
	<description>Mathematics in Nature</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Jun 2026 19:40:12 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: Георги Герасимов</title>
		<link>http://bgchaos.com/en/705/fractals/theory-of-relativity-and-absolute/%d0%b2-%d1%82%d1%8a%d1%80%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%85%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5/#comment-8537</link>
		<dc:creator><![CDATA[Георги Герасимов]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2019 11:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bgchaos.com/?p=705#comment-8537</guid>
		<description><![CDATA[Въпрос:

В теоретичната механика е възможно да се постигне скорост много по-голяма от тази на светлината:

V = Omega x R^2

Скоростта в крайната точка на въртящо се рамо е равна на произведението от ъгловата сковост (omega) умножена по квадрата на радиуса (дължината на рамото R). Да не забравяме, че Omega и V са вектори.

И ето един пример:

V = 10 x 30000 x 30000 = 9000000000 m/s

Ако чисто ТЕОРЕТИЧНО допуснем, че R клони към безкрайност, то линейната скорост също ще клони към безкрайност.
Все пак визирам основно уравнение на теоретичната механичка, което никой не е оборил.

Къде е грешката и има ли такава?

При въпросът на Фридман също имаме релация ъглова към линейна скорост, което е абсолютно логично.

И кой точно е доказал, че скоростта на светлината във вакум е константа?
Аз мога да докажа чисто експериментално, че това не е вярно. И това се доказва с много проста опитна постановка.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Въпрос:</p>
<p>В теоретичната механика е възможно да се постигне скорост много по-голяма от тази на светлината:</p>
<p>V = Omega x R^2</p>
<p>Скоростта в крайната точка на въртящо се рамо е равна на произведението от ъгловата сковост (omega) умножена по квадрата на радиуса (дължината на рамото R). Да не забравяме, че Omega и V са вектори.</p>
<p>И ето един пример:</p>
<p>V = 10 x 30000 x 30000 = 9000000000 m/s</p>
<p>Ако чисто ТЕОРЕТИЧНО допуснем, че R клони към безкрайност, то линейната скорост също ще клони към безкрайност.<br />
Все пак визирам основно уравнение на теоретичната механичка, което никой не е оборил.</p>
<p>Къде е грешката и има ли такава?</p>
<p>При въпросът на Фридман също имаме релация ъглова към линейна скорост, което е абсолютно логично.</p>
<p>И кой точно е доказал, че скоростта на светлината във вакум е константа?<br />
Аз мога да докажа чисто експериментално, че това не е вярно. И това се доказва с много проста опитна постановка.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Петър Василев</title>
		<link>http://bgchaos.com/en/705/fractals/theory-of-relativity-and-absolute/%d0%b2-%d1%82%d1%8a%d1%80%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%85%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5/#comment-8491</link>
		<dc:creator><![CDATA[Петър Василев]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 10:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bgchaos.com/?p=705#comment-8491</guid>
		<description><![CDATA[Очевидно във Вашата публикация става дума за въпроса, зададен от Съветския физик А.А.Фридман на Айнщайн за скоростта на слънчевото зайче, който се превръща в един от парадоксите на СТО, тъй като зайчето може да надхвърли скоростта на свелината при крайно рзстояние до екрана и крайна ъглова скорост. Отговорът на Айнщайн е бил, че това не е материален обект и е бил съвсем точен. Но зайчето е реален обект, защото го виждаме и можем да изчислим неговите координати и скорост.Освен това то може да пренася информация. Достатъчно е върху огледалото да напищем с черен фулмастер числото 1 и зайчето ще пренася тази единица информация с неограничена скорост.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очевидно във Вашата публикация става дума за въпроса, зададен от Съветския физик А.А.Фридман на Айнщайн за скоростта на слънчевото зайче, който се превръща в един от парадоксите на СТО, тъй като зайчето може да надхвърли скоростта на свелината при крайно рзстояние до екрана и крайна ъглова скорост. Отговорът на Айнщайн е бил, че това не е материален обект и е бил съвсем точен. Но зайчето е реален обект, защото го виждаме и можем да изчислим неговите координати и скорост.Освен това то може да пренася информация. Достатъчно е върху огледалото да напищем с черен фулмастер числото 1 и зайчето ще пренася тази единица информация с неограничена скорост.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: марков</title>
		<link>http://bgchaos.com/en/705/fractals/theory-of-relativity-and-absolute/%d0%b2-%d1%82%d1%8a%d1%80%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%85%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5/#comment-6448</link>
		<dc:creator><![CDATA[марков]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Dec 2017 16:59:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bgchaos.com/?p=705#comment-6448</guid>
		<description><![CDATA[Очевидно е, че написаното е по прочетеното в книжките, които са изопачени до крайна степен и невменяемост. Надсветлинни скорости са забелязани още в периода 1906-1929г. от Морли и Дайтън Милър в Астрономичната обсерватория на Маунт Уилсън на 1800 м надморска височина - 10км/сек увеличение на скоросттта на светлината по посока на движението на земята. Изменения на скоростта на светлината са забелязани още от М. и М. в техния първи неточен експеримент - 1,6 км/сек увеличение на светлинната скорост по посока на движението на Земята. На височина 450 м над морското равнище, изменението на скоростта на светлината е 3 км/сек. Формулата за енергията не е на Айнщайн,  а на  Умов /известен още с теоремата на Умов-Пойнтинг/. Лоренцовият фактор /гама/  е само теоретичен и нищо не обяснява, защото не съвпада с експерименталните данни за различни височини над морското равнище.  
   Това което е написано, явно е от някой самообразовал се инженер с никакъв опит по измерване на високи скорости.
    Тахиони са открити от акад. Геннадий Игнатьев чрез използуване на теслови трансформатори при надпрагов режим на работа /със самосвито магнитно поле/ и това може да се види в неговия сайт. На базата на такива трансформатори той е получил левитация /антигравитация/ на платформа от 4 теслови трансформатори с въртящо се електромагнитно поле. Антигравитация е получена също от американеца Джон Хътчисън и то в домашни условия, но с използуване на модерна закупена от ВВС апаратура. 
     Цитирането на теоретични формули не представлява никакво доказателство, защото има и такива, които предричат движение с надсветлинни скорости. Айнщайн е един голям тъпигьоз, който никога не е знаел какво е това физика. Добре, че е била жена му Милева да напише един куп лъжи и глупотевини с голяма поредица от математически грешки.   Както винаги по българските сайтове се появяват небивалици от различен характер. С това вече сме свикнали - лъжливите новини са характерни за едно посткомунистическо общество.  При това Физиката не е за всеки!!!
 .]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очевидно е, че написаното е по прочетеното в книжките, които са изопачени до крайна степен и невменяемост. Надсветлинни скорости са забелязани още в периода 1906-1929г. от Морли и Дайтън Милър в Астрономичната обсерватория на Маунт Уилсън на 1800 м надморска височина &#8211; 10км/сек увеличение на скоросттта на светлината по посока на движението на земята. Изменения на скоростта на светлината са забелязани още от М. и М. в техния първи неточен експеримент &#8211; 1,6 км/сек увеличение на светлинната скорост по посока на движението на Земята. На височина 450 м над морското равнище, изменението на скоростта на светлината е 3 км/сек. Формулата за енергията не е на Айнщайн,  а на  Умов /известен още с теоремата на Умов-Пойнтинг/. Лоренцовият фактор /гама/  е само теоретичен и нищо не обяснява, защото не съвпада с експерименталните данни за различни височини над морското равнище.<br />
   Това което е написано, явно е от някой самообразовал се инженер с никакъв опит по измерване на високи скорости.<br />
    Тахиони са открити от акад. Геннадий Игнатьев чрез използуване на теслови трансформатори при надпрагов режим на работа /със самосвито магнитно поле/ и това може да се види в неговия сайт. На базата на такива трансформатори той е получил левитация /антигравитация/ на платформа от 4 теслови трансформатори с въртящо се електромагнитно поле. Антигравитация е получена също от американеца Джон Хътчисън и то в домашни условия, но с използуване на модерна закупена от ВВС апаратура.<br />
     Цитирането на теоретични формули не представлява никакво доказателство, защото има и такива, които предричат движение с надсветлинни скорости. Айнщайн е един голям тъпигьоз, който никога не е знаел какво е това физика. Добре, че е била жена му Милева да напише един куп лъжи и глупотевини с голяма поредица от математически грешки.   Както винаги по българските сайтове се появяват небивалици от различен характер. С това вече сме свикнали &#8211; лъжливите новини са характерни за едно посткомунистическо общество.  При това Физиката не е за всеки!!!<br />
 .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: борис Рашев</title>
		<link>http://bgchaos.com/en/705/fractals/theory-of-relativity-and-absolute/%d0%b2-%d1%82%d1%8a%d1%80%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%85%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5/#comment-5627</link>
		<dc:creator><![CDATA[борис Рашев]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Mar 2016 11:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bgchaos.com/?p=705#comment-5627</guid>
		<description><![CDATA[Възможни са скорости по-големи от скоростта на светлината и те са изследвни от нашият физик Всил Манев-др ф н и поведението на времето-получава се скок във времето]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Възможни са скорости по-големи от скоростта на светлината и те са изследвни от нашият физик Всил Манев-др ф н и поведението на времето-получава се скок във времето</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Пешо</title>
		<link>http://bgchaos.com/en/705/fractals/theory-of-relativity-and-absolute/%d0%b2-%d1%82%d1%8a%d1%80%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%85%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5/#comment-5406</link>
		<dc:creator><![CDATA[Пешо]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2015 09:53:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bgchaos.com/?p=705#comment-5406</guid>
		<description><![CDATA[Дай да ги прочетем  тея два доктората, не си ги дръж за себе си. :?:]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дай да ги прочетем  тея два доктората, не си ги дръж за себе си. <img src="http://bgchaos.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif" alt=":?:" class="wp-smiley" /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dunio</title>
		<link>http://bgchaos.com/en/705/fractals/theory-of-relativity-and-absolute/%d0%b2-%d1%82%d1%8a%d1%80%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%85%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5/#comment-5316</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dunio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2015 00:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bgchaos.com/?p=705#comment-5316</guid>
		<description><![CDATA[Само да вметна:
Отдавна има направен опитен образец на устройство, което предава/приема информация със скорост ДЕСЕТ пъти по-висока от тази на светлината. Тоест, информацията е приета, много преди светлината да допълзи до приемника по стандартен оптичен кабел. И покрай това устройство има защитени поне ДВА доктората по физика, аз поне тях намерих и прочетох. Тоест, не само работи, но работи според законите на Физиката. Които май не са много ясни на Тоя, дето е писал по-горе. Да търси У гуглето....Подолски.
И запомнете от Бате си Дунио: Парадокси във времето НЯМА.
Парадоксите са само в човешкото мислене.
Е как не се е намерил някой да ви го каже:
При Машина на Времето, времето НЕ Е независима променлива. И край на парадосксите.

До момента е проверено че, електромагнитните вълни се разпространяват във вакуум със скорост Це.
С масивни материални предмети експерименти НЕ СА правени. Тоест, на Айнщайн измислиците са си измислици, да популярни измислици, наистина.
По същия начин е проверено каква е скоростта на звуковите вълни във въздуха. Но... Някои масивни предмети все пак се движат във въздуха няколко пъти по-бързо. Тоест, скоростта НА средата няма нищо общо със скоростта В средата.
Но откъде хладилния техник Айнщайн да знае всичко това. Ако не знаете, точно той е открил...климатика:) Или откраднал идеята, за да я патентова на свое име.
Да, Айнщайн ми харесва като човек, но той не е учил физика и значи няма и как да я е знаел.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Само да вметна:<br />
Отдавна има направен опитен образец на устройство, което предава/приема информация със скорост ДЕСЕТ пъти по-висока от тази на светлината. Тоест, информацията е приета, много преди светлината да допълзи до приемника по стандартен оптичен кабел. И покрай това устройство има защитени поне ДВА доктората по физика, аз поне тях намерих и прочетох. Тоест, не само работи, но работи според законите на Физиката. Които май не са много ясни на Тоя, дето е писал по-горе. Да търси У гуглето&#8230;.Подолски.<br />
И запомнете от Бате си Дунио: Парадокси във времето НЯМА.<br />
Парадоксите са само в човешкото мислене.<br />
Е как не се е намерил някой да ви го каже:<br />
При Машина на Времето, времето НЕ Е независима променлива. И край на парадосксите.</p>
<p>До момента е проверено че, електромагнитните вълни се разпространяват във вакуум със скорост Це.<br />
С масивни материални предмети експерименти НЕ СА правени. Тоест, на Айнщайн измислиците са си измислици, да популярни измислици, наистина.<br />
По същия начин е проверено каква е скоростта на звуковите вълни във въздуха. Но&#8230; Някои масивни предмети все пак се движат във въздуха няколко пъти по-бързо. Тоест, скоростта НА средата няма нищо общо със скоростта В средата.<br />
Но откъде хладилния техник Айнщайн да знае всичко това. Ако не знаете, точно той е открил&#8230;климатика:) Или откраднал идеята, за да я патентова на свое име.<br />
Да, Айнщайн ми харесва като човек, но той не е учил физика и значи няма и как да я е знаел.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Венцислав</title>
		<link>http://bgchaos.com/en/705/fractals/theory-of-relativity-and-absolute/%d0%b2-%d1%82%d1%8a%d1%80%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%85%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5/#comment-5260</link>
		<dc:creator><![CDATA[Венцислав]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2015 18:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bgchaos.com/?p=705#comment-5260</guid>
		<description><![CDATA[Скоростта на светлината е има константен характер за нашият светлинен свят в който се проявяваме! Тя е израз на взаимодействието между Е - информация (духовен свят) и m - &quot;форма&quot; (материален свят)! И тъй като съществува и едно първично равновесие, то за да се запази тя е точно = 299 792 458 м / сек.
Подробности в сайта ми!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Скоростта на светлината е има константен характер за нашият светлинен свят в който се проявяваме! Тя е израз на взаимодействието между Е &#8211; информация (духовен свят) и m &#8211; &#8220;форма&#8221; (материален свят)! И тъй като съществува и едно първично равновесие, то за да се запази тя е точно = 299 792 458 м / сек.<br />
Подробности в сайта ми!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
