Глобалните додекаедри

Вселената може да е във формата на додекаедър

додекаедър_Вселена

Първите резултати, получени от космическата обсерватория WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), измерваща мощността на реликтовото лъчение, бяха публикувани през януари 2003 г. и съдържат толкова много дългоочакваната информация, че нейното разбиране не е завършено и днес. Обикновено за обяснение на космологичните данни се използват физичните уравнения за състоянието на материята, но този път естеството на откритата ъглова нееднородност на радиацията изисква съвсем различен начин на тълкуване – геометричен и по-точно – топологичен. За топологията предвиждам да пиша малко по-късно.

Най-сензационният за теоретиците резултат е ъгловия спектър на смущенията на реликтовото излъчване или по-скоро твърде малка стойност от втори и трети хармоник.

Този спектър е построен като се представят температурни карти във формата на сбор от различни сферични хармоници – мултиполета. При това от общата картина на смущенията се отделят променливите, които се срещат цяло число пъти, квадрупол – 2 пъти и октопул – 3 пъти, и т.н. Колкото по-висок е номера на сферичните хармоници, толкова по-високочестотни трептения на фона се описват в картината и толкова е по-малък ъгловия размер на “петната”. На картинката вляво: 1 – реликтово лъчение, 2 – квадрупол , 3 – октопул .

На базата данните, събрани от спътника WMAP за космическия радиационен фон, Джефри Уийкс и колегите му приемат додекаедърът за възможна форма за вселената. Именно формата на додекаедъра, а не на равнина, седло (отрицателно извита повърхност – хиперболичен параболоид) или сфера, най-добре може да обясни флуктуацията на плътността на фона. Интензивността на колебанията на космическата фонова радиация може също да каже на учените много за физическата природа на пространството – излиза, че те са далеч по-слаби от очакваното, което според учените се обяснава с това, че Вселената е крайна. За да илюстрират идеята, Уийкс дава а аналогията на океана и ваната. Докато в океана (една безкрайна вселена) може да се появяват огромни вълни – цунами, то ваната (ограничена вселена) е просто твърде малка и не може да поддържа вълни по-дълги от дължината на самата вана.

С други думи, колебанията на плътността в космическия радиационен фон, записани от WMAP, определят че Вселената е крайна и оформена като додекаедър!

Задача за опаковка

пяна
“Аз притисках пресен грах в гърне с налягане от 1600, 800 и 400 фунта” – пише през 1727г. Хейлс Стивън, в неговaтa “Статистика на растенията” – “така под действието на налягането градинският грах изпълни празнините между грахчетата и те се превърнаха в прекрасни малки додекаедри“. След повече от двеста години, през 1939 г., този опит се повтаря от двама ботаници – Marvin D. и E. Matzke. Те заменили грахчетата с оловни сачми и увеличили налягането десетократно. Получили се неправилни 14-стенни тела.

Стените им са предимно петоъгълни, но сред тях имало и четириъгълни и шестоъгълни. Допълнително е установено, че вътрешните клетки на тъканите на растенията също имат средно от четиринадесет стени. Изследвана е под микроскоп, пяна, състояща се от две хиляди мехурчета. Тези 600 от тях, които са били разположени в центъра, имали средно 13,7 контактни стени със съседните, но най-често те са превърщали в 13-стен, ограден от един четириъгълник на два шестоъгълника и 10 петоъгълника.

При пресоване, елементите като че ли се стремят да се приближат до тримерна пространствена пчелна пита, в която броя на границите на стените на единичната клетка са някъде между 5 и 6.

Моята идея: Няма логика нещо раздуващо се като Вселената да е във форма на ръбесто тяло, па било това и “божествения” додекаедър, освен ако не я “подпират” отвън, по аналогия с опакованите грахчета, по скоро – сапунената пяна. За подобна идея, модел на мулти вселена под формата на пяна съм разказала тук: Моделът на Линде

 

Земята като Платоново тяло

Повърхността на Земята от древни времена е сравнявана с додекаедър. Отново Платон, в диалога “Федон” казва: “Земята, ако я погледнем отгоре прилича на топка, съшита от 12 парчета кожа“. В наше време намира популярност идеята на руските учени Гончаров, Макаров и Морозов, разработена в началото на 1970 г.

Същността на теорията е в това, че структурата на силовите полета на Земята се формира от комбинация от икосаедър и додекаедър, вписани в Земното кълбо и тази структура се проектира върху повърхността на земята.

Върховете и ребрата на тези многостени по различен начин се проявяват в гео-, хидро-, атмо- и биосферата. Именно по линиите на този скелет и неговите подразделения на нашата планата се срещат повечето аномалии и древни огнища на културата

Платонов_додекаедър_Земя

Изследователите вярват, че в подкрепа на тази теория са явления в следните области:

  • геология, метеорология и строеж на Земята
    • Древните геоложки платформи са разделени от геосинклинални зони, които вървят по границите на триъгълниците на икосаедъра.
    • Подводнте планински хребети в океаните и разломите на земната кора, по правило, минават по ребрата на икосаедъра или са успоредни на тях: Средноатлантическия хребет, хребета Ломоносов в Северния Ледовит океан, подводните хребети около Антарктика, разлома Оуен в Индийски океан, разлома Анкоридж-Прадо-Бей в Аляска, гигантския разлом от Мароко до Пакистан.
    • Проявите на сеизмична и вулканична активност, по правило, се наблюдават около върховете и ребрата на многостена.
    • Центровете на всички световни райони с магнитни аномалии (в това число и Бермудския триъгълник) са в на центровете на триъгълниците (4, 6, 8, 54, 29). Изключение е Бразилската аномалия, чиито център (49) е в център на петоъгълник.
    • Постоянните центрове на високо и ниско атмосферно налягане (антициклони и циклони) също са разположени във възлите (4, 6, 10, 12, 19, 27, 42, 44, 46, 48, 50).
    • Около върховете и ребрата са съсредоточени най-големите залежи на полезни изкопаеми, при това около върховете и ребрата на додекаедъра са рудните изкопаеми – желязо, никел, мед, а около върховете и ребрата на икосаедъра – нефт, уран, диаманти – например, нефтените находища в Северно моря (11), Тюменска област (3), Северна Африка и Арабия (ребро 20-1-12), Калифорния – северната част на Мексиканския залив (ребро 17-18), Аляска (7), Габон-Нигерия (40), Венецуела и др.; уран Габон (40), Калифорния (17), уран и диаманти – Южна Африка (41);
  • биосфера
    • На териториата на Евразия при последното заледяване растителния и животински свят се е съхранил в определени райони, наречени “убежища” и съответстват на върхове 2, 3, 4 и 5.
    • Интересно е да се отбележи, че прелета на птици завършват на юг във възлите на системата: на северо-запад и юг в Африка (20 и 41), в Пакистан (12), Камбоджа – Виетнам (25), на север и запад в Австралия (27 и 43), в Патагония (28).
    • Морските животни, риби, планктон се струпват във възлите на системата. Китовете мигрират от възел във възел и при това по ребрата на гигантския кристал
    • Много от възлите са ендемични за растения и животни, които не се срещат повече никъде по света. Там е и уникалния животински свят на островите Галапагос (34) и езерото Байкал (4). До бреговете на Южной Африки (близо до възел 41) е уловена киткоперестата риба – Латимерия. Във възел 11 е разположено озерото Лох-Нес. В Калифорния (17) растат гигантските реликтови секвои.
  • древни култури
    • Във връх 12 на икосаедъра е най-големия и най-стария духовен център на Индия, Мохенджо-Даро
    • Ако от Мохенджо-Даро се прекара лъч през центъра на планетата, на другия край на лъча ще бъде остров Пасха., също точно попадащ във върха на икосаедъра.
    • На средата на ръба на икосаедъра, свързващ Мохенджо-Даро и Сахара, т.е. в пресечната точка с реброто на додекаедъра са пирамидите в Египет

Моята идея: Защо доста цивилизации от Стария свят остават извън системата? Те са и твърде наблизо за да се наместят по върховете. Вероятно и доста разстояния са “адаптирани” според теорията. Но многобройните факти, макар че доста от тях може и да са “напънати”, а някои да взаимно зависими, все пак са достатъчни за размисъл.

Аз намерих аналогия със структурата на клетките на Бенар. Да речем, когато Земята е била в течно състояние е възможно да са протичали сходни процеси и петоъгълните разломи по земната кора повтарят конфигурацията на петоъгълните цепнатини на бързо изсъхваща почва, чиито форми също са в резултат процеси като при клетките на Бенар .

Източници:

  • “Геометрична рапсодия”-Карл Левитин
  • http://www.rusphysics.ru/articles/375/
  • http://www.lachugin.ru/science/idsz1_10.htm
  • http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2651/
  • http://metamir.wpdom.com/arising_world.php
  • http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background_radiation
  • http://home.planet.nl/~ploeg566/Dimensions.htm
  • http://news.nationalgeographic.com/news/2003/10/1008_031008_finiteuniverse.html
Прочети още ...

Четвъртото измерение

4 отговора към “Глобалните додекаедри”

  1. plapetus казва:

    Zdravei
    za platonovite figuri mogat da se izpolzvat okrajnosti vmesto triagalnici kvadrati i pentagoni.okravnostite mogat da badat vpisani i opisani.vsiaka okrajnost na platonovite figuri e dopiratelna do drugata okrajnost.razgledai i opishi figurite polucheni ot praznoto ptostranstvo mejdu dopirnite tochki na okrajnostite.stenite na figurite mogat da se zameniat sas sferi koito imat dopirni tochki
    sferata e safarshennata figura zatova zvezdite i planetite sa sferi.zashto e savarshenna figura sferata ti go ostaviam za domashno.
    1 tochka
    2 prava
    3 triagalnik
    4 kvadrat
    5 pentagram
    6 hexagram poluchen ot ravnobedreni triagalniciot
    1 do 4 sa prastite 5 e paleca

  2. Кирил казва:

    Относно древните цивилизации и теорията на руските учени, разстоянията наистина са адаптирани. Всъщност за мерна единица е използвано разстоянието от пирамидите в Гиза до Мохенджо Даро и първо проследяват историческата стойност на тази система, след това разглеждат влиянията й в другите сфери. Разбира се, че има отклонения и неточности, но пък… е готино и си струва човек да се замисли :)

    В една стара книжка беше публикувана цяла глава от тези учени, в която обясняваха това нещо. Тази глава така, както е отпечатана в книгата, с оригиналния превод и сканирани илюстрации може да прочетете тук: http://ksavchev.blogspot.com/2009/06/blog-post.html

  3. Volen казва:

    Сигурно ли е това, че Вселената има додекаедрична форма? Или има съмнения?

  4. Ваня казва:

    Не, не съм сигурна. Това ми се мерна някъде и се вдъхнових. Но нещата не стоят точно така. Има обаче някаква анизотропност, която вероятно е следствие на квантовите флуктуации.

Вашият отговор на plapetus Отказ

Or

Вашият email адрес няма да бъде публикуван Задължителните полета са отбелязани с *

*


Можете да използвате тези HTML тагове и атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>